המשמעות של סעיף 29 לחוק הביטוח - פסק דין לערעור במחוזי |
||
בסעיף 29 לחוק חוזה הביטוח לא התכוון המחוקק כי בכל מקרה בו יעלה בידי מבוטח להצביע על אפשרות של התפרצות תוך התחמקות ממערכת המיגון, יהיה בכך משום גושפנקא למחדליו שלו בקיום תנאי המיגון
|
||
פורסם: ב-15 באוקטובר, 2008 |
||
בפסק דין שניתן בהרכב של שלושה שופטים: כבוד השופטת אסתר קובו, סגנית נשיא – אב"ד, כבוד השופטת מיכל רובינשטיין, סגנית נשיא, וכבוד השופטת עפרה צ'רניאק לערעור של הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ, קבע בית המשפט הפוך על הפוך והסתמך על חוות דעת מומחה, יהודה הלפרין, כי בית המשפט בערכאה הראשונה (בשלום) טעה ביישום סעיף 29 לחוק חוזה הביטוח כאשר לא ראה בנסיבות הענין צודק להפחית עד לביטול תגמולי הביטוח בנסיבות הענין. |
||
[14801] |