|
בפסק דין שניתן ע"י כב' השופט דניאל פיש, הוברר כי לאחר שמערכת האזעקה נמסרת ללקוח (בעל העסק/דירה, חברת הביטוח וכו'), כל עוד לא קיים הסכם תחזוקה, האחריות לתקינותה חלה על הלקוח.
בתביעה שלפנינו נטען ע"י חברת הביטוח כי הפריצה נתאפשרה בעקבות התקנה לקוייה ולכן על המתקין לשאת בהוצעות הנזק. המומחה שבדק את האתר לאחר הפריצה גילה כי גלאי סנסור חובר במקביל לגלאי נפח פסיבי מה שגרם ששני הגלאים לא גרמו לאזעקה. מכיוון שהדו"ח של המומחה לא לווה בתיעוד שיאפשר הוכחת טענותיו, מצא השופט לנכון לקבל את דעתו של המומחה, מר יהודה הלפרין, כי יתכן והחיבור המקבילי הוא תוצאה של עבודת הכנה לפריצה (מה גם שמכל האזורים המוגנים בצורה תקינה בחרו הפורצים לחדור דווקא מהקיר שבו היו מותקנים גלאי במקביל לסנסור).
התוצאה, חברת הבטוח חויבה לשלם למתקין 54,000 ₪ שכ"ט עו"ד וכן הוצאות משפט.
לפסק הדין
א 028851/01
|
גרסה להדפסה
שלח מאמר בדואל
